acceso por título:
|
acceso por categoría:
acceso por fecha:
|
|
|
Encuesta del día
Cuándo se podrá considerar superada la actual recesión.
|
|
¿Y si Chavez tuviera razón? ( Economía y negocios ) por ULB el 22/06/2007
¿Verdad que el titulo da miedo? Pero es que a lo mejor la tiene, no en lo que propone, sino en lo que critica. Al fin y al cabo, toda la parafernalia del socialismo del Siglo XXI es por buscar una alternativa a lo actual, que según el Comandante no funciona. Cuando hablamos de lo actual, hablamos esencialmente del Sistema Político (que es el que ordena la relación entre los ciudadanos y fija los valores compartidos) y del Sistema Económico (que es el que ordena el crecimiento de la riqueza y su distribución). El objetivo de ambos, en conjunción, debe ser crear bienestar. Hasta aquí todos de acuerdo. Chávez defiende que los actuales mecanismos no funcionan, y la verdad es que hay que darle la razón. Es posible que hayamos caído en la autocomplacencia y que nos hayamos acostumbrado a algo, y la mera costumbre no nos permita darnos cuenta de su ineficiencia. Un inventor español desarrolló y patentó la fregona, un instrumento que hacia innecesario el arrodillarse para fregar los suelos. Hasta entonces, al parecer, nadie se había percatado de lo absurdo que era arrodillarse. Puede que nos esté pasando algo similar. El Sistema Político occidental se basa en la teoría de los tres poderes y su separación. Esta teoría es comúnmente aceptada desde la época de la Ilustración y ya fue probada en la madre de las democracias (La Antigua Grecia). Como teoría es perfecta, el único problema es que no funciona. O acaso conocen ustedes un solo caso actual en el que funcione. Nos encantaría conocerlo. Normalmente uno de los poderes domina. Esta realidad la aprovecha Chávez para argumentar que las Instituciones no funcionan y hay que reemplazarlas por otras que emanen del pueblo. El ejemplo de la actual lucha entre el Ejecutivo y el Legislativo ecuatoriano es un buen caso de estudio. Reconozcamos que no funciona, volvamos a la pizarra, diseñemos y testemos. Y hagámoslo antes de que los Chávez de este mundo evangelicen. El Sistema Económico se basa en el libre mercado que, a su vez, tiene un instrumento fundamental en la sociedad anónima. Cada vez es mas obvio que el surgimiento de los mercados de capitales, la globalización y crecimiento de estas sociedades y la pujanza del “capitalismo popular” hac comentarios 9 
comentario de
BUSSO
el
02/03/2007 15:05:37
¿Por que miedo?. Personalmente creo que cualquier persona con un minimo de inteligencia y objetividad debe llegar a la conclusion que sobre esas cuestiones Chavez, y muchos otros que entiendo que no se citan "por no ser politicamente correcto", han llegado. El sistema esta agotado. Era Fidel quien en un discurso que pude oir (que no ver) en La Habana dijo algo así como "¿Se imaginan ustedes mil de millones de chinos con dos coches en casa y con un sistema de vida americano?, ¿que seria del mundo?". De verdad; ¿alguien puede pensar que el sistema no esta agotado?. La cuestion es; ¿quien le pone el cascabel al gato?. La conclusion no puede ser otra; ¡brindo por los Chavez que por lo menos lo intentan!, esos son politicos y no quien no tiene otras miras que las proximas elecciones. Y a la vez que pienso en Chavez pienso en los intentos timidos, pero importantes intentos de Al Gore en su nueva faceta.
Lo que hace falta es que tambien los ciudadanos empiecen a mirar mas alla de las elecciones, pero insisto: ¿Por que da miedo que Chavez tenga razón?. ¿Por lo obvio de su razonamiento en el terreno que se indica enn el artículo?.
|
comentario de
Rasputin
el
06/03/2007 17:21:47
Querido amigo Busso. Sí me imagino, aunque lo dijera el Sr castro, a millones de chinos en esas condiciones. Lo contrario es miopia, la misma que, por ejemplo, seguro que hacia muy dificil ver a 10 millones de britanicos con agua corriente y electricidad en los albores de la revolucion industrial. gracias a Dios la realidad sigue superando a la (falta de) imaginacion humana.
Por otra parte, el abolir esquemas que no funcionan no es necesariamente bueno. Le recuerdo lo que sucedio con el conocimiento (desarrollado por las civilizaciones griegas y romanas) tras el dominio barbarico. Europa entro en siglos de oscuridad. Tambien le recuerdo que en Efeso (mucho tiempo antes de Cristo) existia el agua corriente para ciertoas utilidades. Me pregunto yo si ese bien existia en los castillos feudales del siglo XV.
Viva la evolucion, pero luchemos contra el absolutismo y la pobreza de propuestas
|
comentario de
Bruz
el
07/03/2007 17:14:23
Malthusianos, Malthusianos ... mientras otros juegan a los Luditas.
Lo que debe impresionar, es cuanta gente le paran pelotas a los que reclaman y solo saben hacer porquerías cuando los dejan.
Hablar pendejeras y quejarse es muy facil. Lo dificil es dar soluciones plausibles; pero el mundo siempre tendrá esa clase de personajes críticones y perversos, porque gracias a una suerte de ser mediocres actores, existen suficientes idiotas que le hacen grandes plateas.
|
comentario de
Luis Alfredo Araque Benzo
el
09/03/2007 17:32:37
Realmente, el problema no parece ser si Chavez tiene razón sino si lo que hace nos puede llevar o no por buen camino. Me imagino que cuando Hitler decía que los aliados de la primera guerra mundial habían humillado a Alemania y le habían impuesto unas condiciones que le imposibilitaban su desarrollo económico, algo de razón debía tener. Tanto así que uno de los pueblos más cultos del mundo no tuvo empacho en reconocer que eso tenía bastante de verdad. El problema no era de razón sino una falta de coherencia total entre los problemas que señalaba y los medios que proponía para solucionarlos. Es casi como quien se da cuenta que su hijo tiene un cáncer cerebral y en vez de llevarlo al médico le corta la cabeza.
Te digo esto, porque siempre he notado que en el análisis que muchos europeos hacen de Latinoamérica tienden a justificar toda suerte de tiranos y mas cuando se dicen ser de extrema izquierda bajo el argumento de que bien nos lo merecemos por permitir que en nuestras sociedades haya algunos ricos y muchos pobres.
Si tener razón significa que Chavez también dijo como lo decimos todos que en Latinoamérica hay grandes diferencias económicas, pues tendrá también razón. Pero si tener razón significa que nos debe aplicar la misma medicina que Fidel Castro aplicó en Cuba, pues aparte de que también algunas cabezas ya ha cortado y cortará, es evidente que lo único que podrá lograr es una pobreza mil veces mayor, que ya comienza a sentirse sobretodo en los de niveles mas bajos. Me imagino que alguna noticia tendrán de las invasiones de fincas y de todo tipo de inmuebles, de los ataques a la libertad de expresión, los controles de precios por debajo de los costos de producción, los regalos milmillonarios a todos los izquierdismos extremos del mundo, nuestra alianza con Irán, con Cuba, con Siria etc…Si no conocen esas cosas, créeme que sin demasiados apasionamientos, te aseguro que esto está muy feo y se parece cada vez más a esos totalitarismos como el de Hitler.
|
comentario de
Luis Araque (2da parte)
el
09/03/2007 17:34:34
Si no conocen esas cosas, créeme que sin demasiados apasionamientos, te aseguro que esto está muy feo y se parece cada vez más a esos totalitarismos como el de Hitler (que era de derecha) o como los de la URSS o Cuba que son de izquierda.
Por otra parte, si alguna vez tienen oportunidad de verlo en persona o por televisión podrán ver que no parece demasiado cuerdo. Personalmente, si llego a ver a un familiar mío con un comportamiento como el de ese señor, no se me ocurriría pensar que puede ser un futuro presidente, sino en cómo hago para que se le preste la debida atención psiquiátrica.
En fin, sería muy largo que hoy habláramos del origen de las diferencias económicas, sociales y culturales de Latinoamérica y de las formas de tratar de atacarlas de una manera adecuada. Tal vez después discutamos eso. Por ahora te puedo asegurar que lo que Chavez está haciendo es implantar una dictadura férrea de los más incompetentes que tiene el país. Cuando todo esto termine, todos los esfuerzos que se habían hecho en pro de soluciones razonables se habra perdido. Eso sin contar con que no sabemos como pueda esto terminar. Vivir actualmente en Venezuela es como ir de pasajero en un avión y darte cuenta que el piloto se murió y al mando va un actor totalmente demente cantando canciones heroicas e insultando todo lo que suene razonable, pero sin la menor idea de cómo funciona un avión.
|
comentario de
Pedro Felipe
el
21/03/2007 17:45:13
Estoy muy de acuerdo con el comentario de Luis Alfredo Araque Benzo. Yo me encuentro analizando unos datos para establecer la ley Chavez: por cada verdad que dice, comete dos atrocidades. Eso es más ó menos lo que me arroja mi programa estadístico SPSS.
|
comentario de
PCA
el
21/03/2007 18:06:27
Detesto el populismo y detesto a quien lo ejerce; si bien he de reconocer que el populismo de Chavez y el de GW Bush (de quien se alimenta la popularidad de Chavez) son idénticos. Si los ciudadanos consienten que Chavez o Bush (u otros muchos) sean Presidentes, los ciudadanos tienen lo que se merecen.
|
comentario de
Rasputin
el
23/03/2007 12:58:45
No se si Chavez tiene razon, pero por fin hay algun indicio de que los venezolanos no se la dan. Dos indicios:
segun un sondeo reciente de Hinterlaces el 86% de los venezolanos rechaza el sistema cubano y solo el 33% acepta el proyecto sociallista.
En una nota de mayor curiosidad, el Rector de la Universidad Central de Venezuela declaraba en una entrevista que el 38% de los medicos cubanos que habian llegado a Venezuela en el programa Barrio Adentro (programa para mejorar la sanidad de laos mas desfavorecidos) HABIAN DESERTADO, dirigiendose a Colombia y Miami.
A Chavez le empiezan a desertar ya los cubanos!!
|
comentario de
Vicente Torres
el
25/03/2007 23:09:25
Si no se separan los tres poderes surgen la corrupción y el despotismo. La democracia no es un sistema perfecto, pero todos los demás son peores. Chávez, que no aspira más que a perpetuarse en el poder, demuestra pocas convicciones democráticas. El hecho de que quiera perpetuarse demuestra que no confía en nadie más que en sí mismo.
|
Dejanos tu comentario... |
Déjanos tu comentario...
|
|